民法典运输合同纠纷车主是否承担责任？货物运输合同与承揽的区别是什么？

来源：法制网时间：2023-05-11 15:00:38

一、

民法典运输合同纠纷车主是否承担责任

民法典运输合同纠纷车主可能要承担责任。

发生交通事故后，如果车主对交通事故发生存在过错的，对事故要承担连带责任。

《中华人民共和国民法典》

第一千二百零九条【机动车所有人、管理人与使用人不一致时的侵权责任】因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

第一千二百一十一条【挂靠机动车侵权责任】以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。

第一千二百一十二条【未经允许驾驶他人机动车侵权责任】未经允许驾驶他人机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，但是本章另有规定的除外。

二、

货物运输合同存在的法律风险有哪些

货物运输合同存在的法律风险有：

1.签约主体及其偿债能力风险。实务中，物流企业在签订合同时往往忽略签约主体及其偿债能力问题。

2.托运人加重承运人责任风险。托运人为了更好的维护自身利益，在制订运输合同时往往会设置一些条款加重承运人的责任。

3.托运人交货指示风险。有些托运人在货运合同或托运单上未列明收货人，货物运到后才指定收货人;有些只写了收货人的简称或电话号码;有些在交货前临时改变收货人。

三、

货物运输合同与承揽的区别

1.承运人向旅客或托运人提供的是运送服务，而承揽人尽管提供一定的劳务，但其根本提供的是工作成果;

2.运输合同中运输对象是旅客或托运人交付的货物或行李，这些运输对象只要不违反法律的规定，承运人依约承运即可，不会存在质量或技术上的要求，而承揽合同中承揽人通过自己的工作完成工作成果，并且该工作成果需符合定作人的要求。

3.运输合同中，货物或行李的所有权不发生转移，而承揽合同中工作成果的所有权在不同的情形下，可能由定作人或承揽人享有，在承揽人享有工作成果所有权的情况下，承揽人在履行合同时就存在所有权转移的问题。

4.运输合同中，货物意外灭失的风险由托运人承担，而承揽合同中工作成果的风险应按前文所述的方式予以处理。

责任编辑：